汽车股集体大涨的背后:救楼市不如救车市,车市优先于楼市
昨天汽车股的集体飘红,在功夫汽车看来,恰好是印证了汽车行业新一轮利好政策即将出台的前奏。无疑,资本嗅觉最灵敏。春江水暖资本先知。
这意味着中国未富先“债”,经济增长过度依赖于债务。再看土地财政到了什么程度,土地财政依赖度超过100%的城市,有广州、武汉、南京、杭州、昆明、南宁、太原、长春。所以,政府救楼市,表面上救开发商,其实是在救银行、救财政。综上所述,这次疫情,政府必须对经济施以援手。
坚持“房住不炒”的定位与转型升级 自2016年第一次提出“房住不炒”的理念以来,国家层面及各省市陆续出台了相关房地产调控政策,以促进房地产市场的健康持续发展。
以收取城市拥堵费换取北京全面放开汽车限购你支持吗?
〖壹〗、智驾君认为北京市可以一面全面放开新能源汽车的限购政策,一面以特定时间特定地段收取城市拥堵费为平衡。 这其中有两点需要解释。 其一在国家将新能源汽车做为汽车产业的战略性选取之后,在汽车限购的政策上全面放开新能源汽车指标,而对燃油车延续每年6万辆的指标。
〖贰〗、个人观点就我个人而言,我是支持北京征收拥堵费和发放郊区牌照这一系列政策的。因为它在一定程度上会大大的改变北京交通近来的现状,也能够让更多的人民出行带来方便。而且这一政策已经在其他的一些发达国家已经实行过并且取得了一定的效果。
〖叁〗、如果政策制定者真有把握,能让拥堵状况得到明显改善和缓解,那么即便要开征“拥堵费”,大家都是支持的多。当然前期要经过仔细的调查和实地的研判,把数据都列出来,这样才有公信力。
〖肆〗、而北京为了治理拥堵,也在研究收取拥堵费和发放郊区牌照事宜。但是,这样的政策对于北京的拥堵不一定会有根本性的改变。这样的方法,恐怕也是治标不治本。拥堵费不一定就能治理拥堵现在北京市拥堵的问题,单单依靠收取拥堵费是不能有改变的。北京即使收取拥堵费,在计量方式上面也是一个系统性的工程。
还没有评论,来说两句吧...